145

Lo que no contarán de Windows Vista.

Bueno, pues tras unos días utilizando Windows Vista Pro versión final…

Ahora mismo estoy reinstalando el antiguo Windows XP

Windows VistaNo tengo manía a Microsoft, una de las compañías clave para el desarrollo de la informática doméstica, porque aunque no me guste Windows y el explorer siga tan mal los estandares css que hace que cualquier web avanzada se vea “rara”, tiene cosas como la web de desarrolladores o el office de macOSX que son casi obras de arte. El caso es que después de tantos años dando vueltas a su sistema operativo finalmente llamado Vista no puedo entender como se han atrevido a lanzar al mercado semejante producto y me ha decepcionado realmente descubrir su nulo grado de innovación (es un macOSx fusilado a lo microsoft), su baja competitividad en cuestiones de seguridad (ya existía un peligroso troyano el día de su lanzamiento y siguen OBLIGANDOTE a comprar un antivirus) y la falta de consideración con cualquier usuario que no tenga un auténtico cañón de ordenador (en un 3Ghz iba con “pesadez”), así que por desgracia seguiré sin poder alabar su sistema operativo aunque creedme cuando digo que esperaba mucho de él y estaba deseando utilizarlo. Sencillamente y hablando claro: Vista es precioso, pero es una bonita chapuza por la que sería de locos pagar lo que piden.

Me ha quedado un poco largo, click en ampliar si quereis leer más sobre esto:

Vista

- Vista es precioso. Muy bonito incluso en la caja, muy macOSX hasta en la copia acristalada de los Widgets (que Microsoft a rebautizado como “Gadgets”), y cualquiera que no esté acostumbrado a un sistema operativo realmente elegante como kde, gnome o macosx va a quedar gratamente sorprendido por la transparencia de ventanas, efectos de escritorio, iconos realistas, etc; si bien no he conseguido descubrir nada que no existiera ya en kde o MacOSX porque además confiaba en que el nuevo y precioso entorno gráfico fuera acompañado de alguna mejora en la navegación (sobre todo el efecto mac IMPRESCINDIBLE de arrastrar y que al situarnos sobre un icono se abra esa carpeta o ese otro que permite crear accesos rapidos laterales y superiores en todas las ventanas en un plisplas) pero no: simplemente ha mejorado un poco el modo de vistas y de accesos directos al modo de MacOSX, de nuevo. Basicamente la navegación es en este nuevo Windows igual de mala que con XP, aunque más “bonita”, eso sí, y más lenta. Mucho más lenta: incluso probando Vista en un PC a 3Ghz he notado pesadez, lentitud y que para hacer lo mismo de repente tardaba mucho más.
- Estabilidad: ninguna. Patética para un sistema en el que han invertido cantidades ingentes de dinero y tiempo. Menor que en Windows XP (y hablo de la versión Vista final, no de una versión beta). Es cierto que quizás Windows por sí mismo no se cuelga, pero las aplicaciones lo hacen constantemente consiguiendo que perdamos continuamente el trabajo. Programas como bittorrent, photoshop o 3dMax sencillamente no se pueden usar porque repentinamente se cuelgan y se pierde lo que estuvieramos haciendo. Creo que el intento de microsoft de hacer todo compatible con versiones anteriores, teniendo en cuenta que las versiones anteriores han sido un éxito en ventas pero un desastre técnico, es un error y quizás convendría intentar empezar de cero como ya en su día hizo sin traumas y con gran acierto Mac y su OSX.
- Seguridad: de momento y desde el mismo día del lanzamiento ya existe un troyano muy chungo porque envía todas las contraseñas que vayamos introduciendo a su creador y aunque en general y según he leído por ahí es bastante más alta que la de Windows XP los usuarios de Windows Vista seguireis como los de XP: sin poder navegar o instalar cosas tranquilamente sin miedo a que os desplumen, roben vuestras contraseñas o perdais toda la información por simpáticos virus, spyware y troyanos. En el aspecto “seguridad” he notado además que el PC se ha vuelto un auténtico “pesado” con preguntas constantes sobre lo que se quiere o no hacer. Ej –> doble click para instalar –> ¿Seguro? –> Sí –> ¿Continuar? ¡qué sí joder! etc. Parece que con tanta preguntita de lo que se trata es de intentar hacer recaer sobre el usuario y no sobre el sistema operativo la responsabilidad por probables fallos de seguridad. Para quien no lo sepa aún Mac y Linux no tienen virus de usuario (los que en teoría hay son más bien experimentos de concepto que además no funcionan bien y no están expandidos) pero eso sí, en cuestión de seguridad en cuanto a piratería de software Windows Vista sí que ha supuesto un gran avance: algunos programas “crackeados” dejarán de funcionar en el nuevo Windows, y creo que no es casualidad.
CONCLUSIÓN: Si usas XP y no eres un usuario profesional con aplicaciones que tiren bastante de memoria y procesador, Vista te gustará y te lo recomiendo; pero si vas más allá de la interface bonita, buscas productividad y además tienes algún sistema alternativo también “bonito” pero sin tanta recarga del sistema, no necesitas Vista porque trae elegancia en el diseño pero la estabilidad sigue siendo una patata, la seguridad insuficiente y si quitamos Gadgets, copia del expose a lo microsoft y algunos detalles más, Vista sigue siendo un XP, disfrazado de macOSX, pero un XP: con sus virtudes y sus muchos defectos, y por cierto, ESTO, sigue vigente y se queda corto.
El que pague 300€ por Vista en mi opinión está loco, y si no fuera porque vendrá preinstalado en muchos ordenadores creo que el cambio sería mucho más lento de lo que ya ha sido su desarrollo.

 

Escribir comentario